神通改二

夜戦火力168(火力70、雷装98)
運13

軽巡唯一の改修五連装二本で夜戦キャップに届きうる艦です。
カットイン軽巡で夜戦装備枠を用意することの出来る艦なのですが、優先度的に二枠あく妙高等の重巡を上げてしまえば枠的には結構余裕があります。
また、駆逐艦と違い搭載数があるため夜偵を載せたい艦種ですがそうなると昼連撃+夜連撃の構成が目に付きます。
ただ単に夜戦装備要員として見るならば大淀という選択肢もあります。

もちろん連撃で力不足だからカットインを選ぶわけで、それが理由でカットインにするうまみがないという話にはなりません。
ですが、素の運が低いことや軽巡という枠で考えたときにカットインとかみ合いの良い阿武隈がどうしても目に付きます。
想定としては雷3駆2軽1というような構成のときの軽巡枠などでしょうか？
やや難しい艦なのかもしれませんね。

足柄改二、羽黒改二

足柄:夜戦火力166(火力82、雷装84)
運20
羽黒:夜戦火力(火力84、雷装84)
運19

共に五連装二本で夜戦キャップに届きうる重巡洋艦です。
とはいえ素の運から考えると妙高やPrinzにかないません。
運が上がってしまえば妙高と変わらずに使えますが、優先度は当然落ちるでしょう。

木曾改二

夜戦火力174(火力64、雷装110)
運13

大井、北上に比べるとどうしても火力不足に感じる木曾。
それでもその夜戦火力は十分夜戦キャップに届きうるものであります。
雷装もやや低く、魚雷を同時に装備して補強したいことを考えるとあえて木曾を使うのであれば是非とも運を改修してカットインさせたいところ。
木曾もやはり素の運の低さが気にかかる。

大井改二

戦1重3空2

中央ルート。
一番スタンダード(？)な編成。

三式要員を4隻持ち込めてかつ中央を通れることが魅力。
また、ツ級に全滅させられにくい扶桑型の4スロ目を使うことで比較的安全に潜水マスの敗北阻止を行える。

弱点はあまり開幕が強くないので1マス目タ級やボスマスの港湾や戦艦の機嫌次第で事故ることだろうか。
とはいえ削りならさほど事故は起きないと思われる。
世の中には最終もこれで行って問題ない人がいるが、個人的にはあんまり使いたくない。

重3空3

中央ルート。
個人的には一番オススメな削り編成。

比較的開幕が強いため道中、ボス随伴落とし共に安定しやすい。
戦1重3空2と比べて三式要員が減ってしまっているため重巡が事故り過ぎると危ない場面も。

三式要員が少ない割には開幕が物凄い強い訳ではないので削り向き。
潜水マスの敗北を回避しようと思うとスロ数に不安のある航巡の仕様を強いられる。

戦4空2

軽巡鬼ルート。
最終向けその1。

中破でも火力を維持できる戦艦を多く持ち込むことで港湾の撃破を狙う編成。
磐石な状態で到達できれば撃破期待値はそれなりに高いと思われる。

道中3戦なので弾薬消費による火力減少があること、ボス制空確保を狙うと開幕が弱いことが弱点か。
典型的な負けパターンは昼に連撃がでなかったり港湾を無駄に殴って敵随伴を減らせずボス撃破がままならないといった展開。

戦5空1

道中3戦軽巡鬼ルートor道中2戦夜戦ルート。
最終向けその2。

港湾を撃破しやすい艦種を5隻持ち込んだ脳筋編成。
敵を減らすことさえ出来ればあとはボスをみんなで殴るだけ。
夜戦攻撃可能艦も多いので随伴取りこぼしのリスクも多少はケアできる。

個人的にはこの編成は夜戦ルート一択だと感じている。
夜戦ルート特有の不安定さ、編成の都合上消費の重さから沼ると洒落にならないあたりが問題点。

戦4潜1空1

夜戦ルート。
最終向けその3。

戦5空1に夜戦での軽巡駆逐とボスでの港湾の攻撃をケアできる潜水艦を投入した形。
一番の魅力は港湾の砲撃戦を潜水艦が無力化できることだろう。
ボスにとどめをさす戦艦を守りやすい編成と言える。

ただしル改の脅威は避けられないし港湾の攻撃も夜戦では防げない。
制空権争いにも火力にも貢献できない潜水艦の採用はそれなりにデメリットもある。
軽巡鬼マスでの大破確率は高いし、事実上ダメコン必須に近い部分がある。

戦1空5

軽巡鬼ルート。
最終向けその4。

空母が多いためとにかく開幕航空攻撃が強く、その上制空権確保も容易。
5-5より多く艦攻を持ち込めるのでその威力は折り紙つき。

随伴排除能力は戦艦を多くするより高く、随伴が落ちて港湾のみになる状況はこの編成だと作りやすい。
また、戦闘開始後早期にその状況になるため空母の攻撃でも強化されたCL2のおかげでかなりのダメージを港湾に叩き込むことができる。
そのためここまで空母を増やせば三式要員が少ないデメリットが薄まり、安全に戦艦と港湾の1対1で夜戦に突入できることが多くむしろ安定感がある。

個人的には夜戦を通りたくなくて空母と艦載機が揃っていれば下手に戦艦が多い編成を使うよりオススメできると思う。
空母は若干脆いので中大破のリスクがある、戦艦1隻なので昼で戦艦が大破させられて港湾が生き残っていると即終戦という弱点はある。
もちろんボーキ消費も重め。

戦2空4

軽巡鬼ルート。
最終向けその5。

戦1空5だと戦艦1隻が大破するとまずいので戦艦を一隻増やした形。
どっちが良いかは5-5の戦艦の数がどちらが良いかと同様難しいところ。

内容は戦1空5と殆ど同じで、違いは航空戦が若干弱く夜戦で強いという程度の差。
多少手持ちの航空戦力が少なくても組みやすいという面もあるか。

特有のメリットは前述通りボス夜戦で強いこと、戦艦1隻分硬い艦が増えていること等。
デメリットは戦1空5と基本的にはあまり変わらず、比較した場合持ち込める艦載機の差の分の弱さとなる。

ただし、本来Bismarck dreiが担っていた夜戦装備要員という仕事がありますのでそれを崩しすぎない範囲での変更を意識しましょう。

Q.照明弾の採用にこだわるより夜偵二個にした方が良いのでは？

確かにそれは一理あると思います……が、個人的には全部載せの恩恵が大きいと思っている派です。
夜偵は載せている艦のレベルが高ければ高いほど発動率が高くなります。
発動率をカバーできるという見方も出来るし低いと二個無いとどうしようもないという見方も出来ます。
夜偵発動が怪しいと思う方は照明弾を諦めて夜偵二つという選択肢もありだと思います。

Q.〇〇の運を折角上げたからカットイン艦として採用してあげたいんだけど……

艦によりますが可能です！
基本的には運50以上、低くても40以上からの採用をオススメしています。
ただし一部夜戦火力の低すぎる艦の採用は運が高くても攻略という観点からはオススメしかねます……
具体的には装備込みで(火力+雷装)*1.5が250近辺に到達しない艦は苦しいです。
基本的には280程度はあって欲しいところです。
運の値も夜戦火力も妥協すると突破率を著しく落とす可能性がありますのでほどほどに。

駆逐艦
綾波か雪風の位置と入れ替えることが可能です。
夜戦火力と運の兼ね合いを考えて、綾波と雪風どっちの役割と近いかを判断しましょう。

軽巡洋艦
神通の枠と入れ替えになります。
神通以外は五連装二本では夜戦火力が不足気味なので断腸の思いで綾波の魚雷を一つ照明弾にすることになります。
神通だと五連装二本+照明弾で良いでしょう。

重巡洋艦(航空巡洋艦)
雷巡のうち片方か、Bismarck dreiとの入れ替えが考えられます。
五連装三本以下で十分な夜戦火力が得られる艦であれば雷巡と入れ替えた場合夜戦装備を余分に増やすことが出来ます。
Bismarck dreiと入れ替える場合だと五連装二本で十分な夜戦火力を得られる場合でないと夜戦装備枠が一つ減ってしまいます。
夜戦火力と必要な魚雷の数についてはこちらの記事も参考にしていただけるかと思います。
(参考記事:魚雷カットインで夜戦キャップに届く艦たち)

重雷装巡洋艦
北上ならそのまま、大井なら北上の位置と入れ替えになるでしょう。
木曾は北上の位置に入れ替えましょう。
大井北上に関してはよっぽど期待できる値でないならば連撃安定ではあります。

高速戦艦
基本的にオススメしません。
こだわりや縛りプレイの一環としての採用であればこちらから言うことはありません、頑張ってください。

夕立改二
五連装二本+照明弾にして採用して夜偵を二つ持っているなら神通の照明弾を夜偵に変えましょう。
合法的に夜戦装備枠を一つ圧縮できる……強い(確信)

Bismarck drei
46砲+五連装+五連装とかでワンチャンあるかも……
何らかの原因で夜戦装備枠を圧縮できているなら良いですが、そうでなければ枠が減ってしまうだけなので普通に使うことをオススメします。

Q.嫁でとどめを刺したいから六隻目を嫁にしたいです

計算上夜戦火力280付近出せて運が相応に高い(50～)のであれば見込みがあるとは思います。
それ以下だとある種の縛りプレイに属すると個人的には思います。
縛りプレイは熟練プレイヤーが行うものであって、記事の趣旨とも異なってしまいます……

変更案

諸々の事情があって編成案には採用しなかった案を置いておきます。
基本的に上級者向けというか、運や魚雷改修が進んでいないと上手くいかないものが多いので普通は上記の編成案を参考にしてください。
運を高めた特定の艦(夕立、阿武隈、妙高型等)を所持していると参考になるかもしれません。
という訳で面倒くさいなら読む必要は全くありません。

照明弾枠

神通の照明弾を夜偵にし、綾波の四連装酸素魚雷を照明弾にする案です。
夜偵を二つにし、更に夜間触接率を上げようと言うものです。
綾波の夜戦火力が下がってしまって大丈夫かというと結構キツイのでかなり断腸の案です。
夜偵全然飛ばねーじゃねーか！って人は採用の余地があるかもしれません。

一番良いのは夕立の運が育ってれば五連装五連装照明弾として神通の照明弾が夜偵になったりするってことですが……

カットイン重巡

五連装二本で十分な夜戦火力がある場合、夜戦装備が二つ載ります。
この場合探照灯をどこに装備させるかと言う問題はあるもののBismarck drei枠にそのままあてがっても装備枠的な問題は出にくいです(普通に考えたら神通を五隻目に置いて持たせることになるか？)
雷巡枠と入れ替えれば単純に夜戦装備枠が二つ増えることになってとても幸せです。
夜戦装備発動率が高まって全体の期待値が高まることを思えば開幕雷撃や雷巡連撃を失うことに目を瞑っても入れ替える価値を見出すことが可能ですね。

五連装三本必要な場合は夜戦装備が一つしか載りません。
Bismarck drei枠にすると夜戦装備が減ってどこかで夜戦装備枠を工面しなければいけなくなります。
雷巡との入れ替えは夜戦装備の数が一個増えるので神通の照明弾を夜偵にできますね。
Prinz Eugenをカットイン要員にするとこんな感じになりがち。

五連装四本必要だと雷巡と入れ替えるメリットがほとんどないし夜戦装備が減りまくるので色々と問題が起こりそう。
開幕雷撃や発動率の安定した連撃を持つ雷巡との入れ替えは見合ってないように感じます。

Bismarck drei枠

他の高速戦艦をそのまま代用として使うのは前述の通りあまり意味のないことです。
ですから重巡との入れ替えをオススメしています。

連撃重巡
元々の装備構成をそっくりそのまま持って来られる上や夜戦火力自体Bismarck dreiより高くカットイン率に悩まされません。
神通の夜戦火力と比較すると鳥海だと上回り妙高型は同等、このあたりは重巡+20.3cm砲の夜戦補正も合わせて探照灯を神通に譲って照明弾を持ちたいところです。
それ以外なら重巡に探照灯を持たせておいて良さそう。
青葉は著しく夜戦火力で見劣りするのでこの枠での採用はやめたほうがいいです；；

カットイン重巡
前述の通り五連装二本で足りるならば夜戦装備枠は減らないのでそのまま入れ替えてもあまり問題になりにくいです。
問題は五連装三本必要な艦で、この場合どこかで夜戦装備枠を作らなければいけなくなる可能性があります。
駆逐と違って重巡は連撃でもある程度の火力を見込めるしカットインの発動も不安定だしやっぱり(この枠に入れる分には)連撃安定ですね。

軽巡枠

この枠には神通以外にも阿武隈、大淀という鉄板の対抗馬がいます。

カットイン阿武隈
開幕雷撃を魚雷装備で補強でき、夜戦では強力なカットインを持つ
素の運が低く基本的に運改修必須で、甲標的を持たせる関係上夜戦装備は持てない

連撃阿武隈
開幕雷撃と夜戦で安定する連撃という構成
雷巡に比べるとはるかに低い雷装なので魚雷なしでは落とせる範囲はかなり狭い
それでも夜戦でクリティカルを引けばまともなダメージを与えうる火力はある

大淀
4スロという圧倒的なアドバンテージで夜戦装備を二つ～四つ積める
夜戦火力は低く割合ダメージ以上のものは見込めない
昼戦、夜戦ともに連撃なので割合ダメージを与える機会自体は多い
基本的に戦力として見なさず夜戦装備発動要員に徹する

探照灯+夜偵+甲標的阿武隈
開幕雷撃ができて連撃ができない大淀に近い
連撃阿武隈同様開幕雷撃自体の火力はそこまででもない

連撃阿武隈は装備枠の都合上雷巡を複数採用できる今回のような編成では必要性が薄いように思えます。
よっぽど開幕雷撃が好きならという感じでしょうか……
その点カットイン阿武隈は運が育っているなら開幕雷撃、夜戦火力共に期待できますので照明弾枠をなんとか工面してでも採用の価値はあります。

大淀は「主砲夜偵探照灯主砲」か「照明弾夜偵夜偵探照灯」のどちらかになります。
こういった夜戦装備特化艦を作ることは一隻の夜戦火力を完全に捨てているので、こうして夜戦装備枠を圧縮してでも夜戦火力が他で上がる編成でないと意味がありません。
前述のようなBismarck drei枠にカットイン重巡が来る場合等ですね。
そうでないなら他で夜戦装備枠を担えるようにして軽巡も夜戦火力として見られる編成の方が強いです。

探照灯と夜偵を持った阿武隈も大淀と同じような考え方です。
開幕雷撃の威力が微妙なので強いかどうかはなんとも言えません、というかあんまりオススメしません。

---

ミスやこんな編成厳しすぎて組めるわけないだろ！
みたいなご意見がありましたらよろしくお願いします。